在三月五日晚,中国足球协会针对中超联赛第二轮比赛中的三个争议判罚进行了官方评议,并公布了结果。
针对申花主场对阵国安的比赛,当时张玉宁在申花禁区内倒地的事件,足协表示,申花球员艾迪在禁区内虽然铲到了皮球,但随后与张玉宁的小腿发生接触。然而,多数裁判评议组成员认为,上海申花32号球员的争抢球行为是出于解围目的,并且是率先触球。在触球后因惯性与对方球员发生接触,这属于不可预见的意外接触,且在接触后立即收腿,以避免造成伤害。因此,足协认为该行为不构成犯规,主裁判及VAR的判罚是正确的。
同时,足协也针对成都蓉城与天津津门虎比赛中的争议判罚进行了评议。在比赛中,周定洋在抢球时不慎踩到了对手的小腿,这一行为被VAR捕捉并引发了主裁判的回看。然而,足协的评议结果认为,周定洋的这一行为虽然属于鲁莽犯规,但并非主观恶意。他因动作晚到而踩踏到对方队员,且有屈膝避免进一步伤害的动作。因此,这一犯规并未达到使用过分力量或野蛮方式的程度,不应当出示红牌。足协表示VAR介入错误,主裁判的判罚也出现了问题。
此外,足协还回顾了中超第一轮比赛中的争议判罚。其中,申花球员蒋圣龙曾有踩踏对方门将腿部的行为,当时仅被出示黄牌。但在赛后评议中,足协承认这是个误判,并表示蒋圣龙当时的行为应该被红牌罚下。
这些评议结果明确指出了部分比赛中存在的判罚错误与疏漏,并对未来比赛的裁判工作提出了更高的要求。对于球员们来说,这既是一种警示也是一种鼓励,提醒他们在比赛中要更加注意自己的行为和动作的合理性。同时,也鼓励他们勇于挑战不公正的判罚。对于裁判员来说,这也提醒他们在工作中要更加严谨、公正、准确地做出判罚。总的来说,这些评议结果对于提升中国足球比赛的公正性和竞技水平有着积极的意义。